那个藏在红人营销背后的“智能军团”:讯飞营销智能体平台到底在革谁的命?

正文内容

引子:一个运营的深夜困惑

凌晨两点,一个做海外红人营销的朋友给我发来一条消息:

“你说,我每天花四小时刷TikTok找达人、两小时写邀约邮件、一小时跟进回复、一小时整理数据……一个月下来,触达了300个人,能合作的不到20个。我到底是运营,还是人肉筛选机?”

我没直接回她。但我把这个问题记了下来。

三个月后,我在讯飞AIMC智能营销生态峰会的现场,看到科大讯飞副总裁李平讲了一个几乎一模一样的案例。只不过在那个案例里,品牌方的预算只有20万美金,需要在美区TikTok找到100个符合“双猫家庭”特性的红人,推广一款智能喂食器,执行周期压在一周以内

这不是“运营累不累”的问题,这是“人到底能不能干完”的问题。

而那个案例的结局是:SuperAgent用三天时间,超额交付了150个意向红人,建联成功率从行业平均的8%拉到了24%

这就是我今天想聊的东西——讯飞营销智能体平台。它不是什么“帮你写文案”的小工具,它是藏在红人营销、广告投放、数据洞察背后,那套让“不可能的任务”变得稀松平常的底层系统。

第一章:别急着看功能,先搞懂它为什么叫“Super”

市面上叫“智能体”的东西太多了。你打开任何一个营销工具,几乎都能找到“AI助手”的入口——帮你生成文案、分析数据、推荐达人。

但讯飞这套东西,名字里多了个“Super”。

Super在哪?

如果你用过传统Agent,它的工作方式是这样的:你告诉它“我要找瑜伽达人”,它就按关键词搜一圈,给你返回来几百个结果。至于这些达人是不是真的适合你、发邮件怎么才能让人家回复、合作之后怎么跟踪效果——它不管。它是“单兵”,你指哪儿它打哪儿,打不到就换个人指挥

SuperAgent不是单兵。它是一个内置了“策略大脑”的智能军团指挥官

拿刚才那个“20万美金找100个双猫家庭红人”的任务来说。如果你用传统Agent,得自己先想明白:什么叫“双猫家庭”?关键词搜“cat”出来的可能是养一只猫的,也可能是养猫但从来没拍过猫的。你得一个个点进主页看,判断是不是符合条件。看完一轮,一周过去了。

SuperAgent怎么干?

它会自己拆任务。先派需求解构Agent把任务吃透:20万美金、美区、TikTok、100人、双猫家庭、喂食器。然后派产品洞察Agent去扒竞品评论、用户反馈,搞清楚“双猫家庭”的真正痛点是什么——不是“有猫”,是“两只猫抢食”“护食”“猫粮消耗快”。接着派星探Agent去扫最近3个月活跃的猫博主,不只看标签,是真看视频内容:镜头里出现过几只猫?评论区有没有人问“你家两只打架吗”?抓出这些信号之后,自动打上“多猫”标签。筛选完,再派邀约Agent给每个人写个性化邮件——不是换称呼那种“个性化”,是结合对方视频内容、语气风格、历史合作偏好生成的定制化文案。最后,一个主控SuperAgent全程盯着进度,发现某个环节卡住了就调策略,直到任务完成

这是人和机器的区别:人做完一步想下一步,机器是同时做一百步,还想好了下一步的一百种可能。

第二章:S.U.P.E.R这五个字母,到底值钱在哪?

讯飞内部对SuperAgent有个评价标准,叫 “S.U.P.E.R”五维能力

你不用背这五个字母,但你得知道它为什么值钱。

S是生态力(Symbiotic)。翻译成人话:它能和别的系统共事。你的数据在Google Ads、在Facebook、在TikTok、在自己CRM里,它能把这几摊子攒到一起,不让你来回导表格

U是覆盖力(Universal)。全球100多个国家、上千家媒体、30亿日活用户,这是讯飞AIMarX已经跑通的数据。SuperAgent不是只在某个市场好用,它在欧美、东南亚、拉美都能干活。

P是创造力(Production)。它不只是“分析”,是真的“干活”——生成创意、优化素材、写文案、剪视频。而且干完活还能复盘,知道自己哪条素材跑得好、为什么跑得好

E是生命力(Evolution)。传统工具买回来什么样,一年后还是什么样。SuperAgent是越用越聪明的。每一次投放、每一次建联、每一次转化,都在给它喂数据,让它下次做得更好

R是决策力(Reasoning)。这是最核心的。它遇到没见过的情况——比如一个新平台、一个新市场、一个新品类——能自己推理“这种情况下大概率该怎么干”,而不是傻等指令

这五条加在一起,才是“Super”。少一条,都只是普通Agent。

第三章:它在红人营销里,到底干了什么脏活累活?

红人营销有一个公认的痛点:非标

什么意思?投广告是标准化的——你出价,平台给你量,数据清清楚楚。但红人营销不一样:找人靠扒,沟通靠聊,履约靠催,效果靠猜。全是手工活,全是经验活,全是没法复制的活。

讯飞的 iFLYTalent 平台,就是专门啃这块硬骨头的

它手里握着什么资源?1000多名独家红人、1万多名入驻红人、超过1500万红人数据,覆盖北美、欧洲、东南亚、拉美。但这只是地基。真正值钱的,是上面跑的SuperAgent。

找人的时候,你不需要自己琢磨“关键词怎么设”。红人画像Agent会自动解析每个红人的属性、内容风格、粉丝画像,给你打上几百个维度的标签。你想要“多猫家庭”,它真能给你找出来,而不是给你一堆“cat博主”让你自己筛

联系的时候,邀约Agent会替你想:这个红人喜欢什么语气?过去接过什么类型的广告?什么样的合作形式他更容易接受?然后生出一封不像模板的模板邮件。某扫地机器人品牌靠这个,两天内和40个红人达成了合作意向

履约的时候,最怕什么?怕红人拖稿、怕内容质量不行、怕最后上线率低。履约Agent会像一个24小时在线的项目经理,盯着每个红人的进度:报价合不合理?脚本需不需要改?视频审核过了没?评论区反馈怎么样?某数码品牌同时做三个活动、对接98个红人,按以前的经验,上线率能到70%就不错了。结果在履约Agent的协助下,上线率冲到93%,沟通时间省了90%

这已经不是“提效”,是“换人”。以前需要三个运营干的活,现在一个运营加一个Agent,干得更好、更快、更稳。

第四章:广告投放的“自动驾驶”,离我们还有多远?

聊完红人,再看广告。

讯飞的 iFLYSail 平台,定位是“全球大媒体投放”。合作的都是Google、Meta、TikTok这些头部媒体。但它想解决的问题,不是“怎么开户”“怎么充值”这种基础操作,而是更头疼的事:数据割裂

做过跨平台投放的人都有体会:Facebook一套数据,Google一套数据,TikTok一套数据。你想看全局ROI?得自己拉表格、对口径、算半天。算出来可能还是错的,因为各平台的归因逻辑不一样。

iFLYSail的SuperAgent怎么干?

它先搭一个全域数据中枢,把跨平台、跨账户的媒体数据全部汇聚到一起,对齐口径。然后在这个基础上做三件事:

第一,全域BI洞察。不是只看单个平台的数据,是站在全局看:整体ROI怎么样?哪个渠道贡献最大?哪个素材在全网都跑得好?

第二,数据回传建模。把深度转化数据(比如GMV、复购、充值)实时回传给媒体平台,让媒体的算法知道“什么样的人是高价值用户”,然后帮你去放大

第三,策略沉淀。每次投放的策略、素材、效果数据,都被存下来,变成可复用的“策略资产池”。下次再投类似产品,不用从零开始,直接调用经验

讯飞的人给这个模式起了个名字,叫 “自动驾驶式投放” 。你只要设好总预算和目标,剩下的——策略制定、跨媒体分配、实时竞价、动态调整——全部交给SuperAgent。它会在后台不停地算、不停地调,直到帮你把预算花出最大效果。

当然,离真正的“全自动驾驶”还有一段路。目前SuperAgent在程序化广告领域已经实现了 “局部智能化” ——在特定场景里,它能端到端闭环交付。下一步是“全域自主化”,跨场景、跨平台、全链路自动跑通

第五章:那些已经跑通的真实案例

讲再多概念,不如看几个已经落地的活儿。

案例一:双猫喂食器,20万美金预算,100个红人

这个前面提过。传统模式:人工筛选至少两周,建联成功率8%左右,一周内根本不可能。SuperAgent上场后:三天交付150个意向红人,建联成功率24%,超额完成

案例二:扫地机器人,两天搞定40个红人

某扫地机器人品牌需要快速在美区铺一波种草。邀约SuperAgent上场,先分析每个目标红人的内容风格,再生成定制化邀约文案。结果两天内达成40个合作意向,回复率比模板邮件高了6倍

案例三:数码品牌,同时跑三个活动,对接98个红人

这个品牌最怕的是履约环节掉链子——红人不按时交片、内容质量不过关、上线率低。履约Agent介入后,全程跟进:报价审核、脚本协助、进度追踪、评论反馈提炼。最终上线率从70%拉到93%,沟通时间省了90%

案例四:高端婴儿车UPPAbaby,抢占AI搜索入口

这是讯飞和UPPAbaby的深度合作案例。UPPAbaby进中国四年,从小白品牌做到高端市场前列。这次合作的核心是:把品牌的产品认证、专利技术、百万级真实UGC内容结构化重构,变成AI可识别、可推荐的“数据燃料”。同时通过GEO优化,让品牌在“高端婴儿车推荐”“双娃出行工具”等核心搜索场景里,成为AI优先推荐的对象

第六章:B2A2C——你听懂这个词,就听懂了未来

科大讯飞副总裁李平在峰会上提了一个概念:B2A2C

传统的营销模式是B2C——品牌直接对消费者。后来有了各种平台、KOL、中间商,变成了B2K2C、B2P2C。现在,中间多了一个A——Agent。

B2A2C的意思是:品牌触达消费者的智能体,和消费者自己的智能体,在后台先对话、先协商、先匹配,达成共识之后,再把结果告诉双方的人类

这意味着什么?

第一,营销从“打扰”变成“服务”。你不需要在用户刷视频的时候插一条广告打断他。他的Agent会在合适的时候主动问你的Agent:“我的用户最近想买个瑜伽垫,你有什么推荐?”

第二,品牌必须提供真价值。当消费者拥有自己的Agent,它能快速对比、分析、识别水分。那些靠信息不对称赚的钱,以后赚不到了

第三,信任成为核心资产。如果品牌的Agent能持续、精准地满足消费者Agent传递的需求,消费者会慢慢建立起对品牌的深度信任。这种信任不是广告砸出来的,是一次次精准交付攒出来的

用李平的话说:“把生硬的广告推送,变成更懂人心的价值对话。”

写在最后:它值钱的不是技术,是“干过活”

我写这篇东西的时候,一直在想一个问题:讯飞这套SuperAgent,和别家有什么不一样?

后来我想明白了。不一样的地方不是技术,是它真的干过活。

AIMarX做了12年,服务了全球100多个国家、1800多家客户,触达30亿日活用户。这12年里,它积累了海量的真实营销数据——什么策略能跑通、什么素材能爆、什么红人能带量、什么市场有坑。这些数据,喂出了SuperAgent的“经验”。

所以它不是那种“理论上应该有用”的东西。它是已经被验证过、被毒打过、被优化过的生产工具。

它不是来替你的。它是来给你当军团指挥官的。你定目标,它定策略。你盯结果,它盯过程。你做判断,它给依据。

如果你还在每天花四小时刷TikTok找达人、两小时写邮件、一小时整理数据,然后凌晨两点发消息问“我到底是不是人肉筛选机”——

也许该问问自己:是不是该给自己配个军团了。

文章评分

这篇文章对您有帮助吗?

分享到

微信
朋友圈
QQ
QQ空间
微博
抖音
小红书
复制
二维码

实用功能

夜间模式
小字
大字
收藏
目录
笔记
朗读
相关
搜索
我的笔记
文章内搜索
相关文章推荐
正在加载相关文章...

反馈建议

您需要登录后才能填写意见反馈信息

分享二维码

使用手机扫描二维码

操作成功